不废话，利拉德2代两个版本 Bounce 和 Boost 你们更喜欢哪双？

都说 利拉德 2 代是最帅的，不服的兄弟们可以在评论区说出你认为最帅的 利拉德 系列！

哎呦大家好，这里是 Sunzz潮课，我是你们北京的小真！按照顺序今天 利拉德2 代两个不同版本它们一起来了！

补充一句啊，严格意义上讲，这双鞋就是给 Crazylight 搞了一双利拉德的个人配色，可以说是团队鞋改款！之前我们测评了 利拉德1代，感兴趣的朋友可以往前翻看一下！

Bounce 版本外观很犀利，看起来速度感十足。

配置方面：鞋身大面积的编织材料延展性和强度都不错。

中底全掌的 Bounce 缓震科技没什么可多说的！

大底采用了独特的线条纹路，其中还穿插了花体字，很有意思。

我们用硬度计测量过后的结果是72 左右。

重量方面：我的 45 码单只448 克左右，在我的大码鞋里算是中等水平吧！

细节方面：鞋头刻有 Dame 字样，后跟 TPU 和鞋舌内侧都有利拉德的个人 LOGO。

鞋面独特的编织花纹很有艺术感。

另一双 Boost 版本，整体外观比较平庸，而且犀利的感觉减少了一些。

配置方面：鞋身采用了Primeknit 编织鞋面配合中底 Boost 的加入，直接变成了当时的团队篮球鞋！

普通的大底纹路没什么可多说的，我们用硬度计测量过后的结果是 67 左右，稍微有些不耐磨。

重量方面：我的 45 码单只 451 克左右。

细节方面：鞋头 Crazylight 的字样直接暴露身份了，严格意义上讲，就是给 Crazylight 搞了一双利拉德的个人配色，团队鞋改款呀！

总的来说两双鞋都算是低帮后卫风，配置上截然不同，细节天差地别，怎么样看完以后你们更喜欢哪双呢？

大家都知道我本人 183 160 的体重平时 8突2投 喜欢拼抢篮板 二次进攻，接下来带着我这样的信息来看这双鞋的实战表现是如何的！

上脚以后我是 45 的窄脚型低脚背 扁平足 我穿45的鞋正合适，鞋楦方面：Boost 版本略微宽松一些，更适合宽脚型的兄弟们！

静态穿着的时候 Bounce 版本的重心更平缓，比较舒适，Boost 的重心前低后高的非常明显，落差太大！看个人喜好了！

缓震方面：你别看 Boost 那么厚，其实衰减的特别快，而且软弹度并不理想，没有后期开发的那么猛！前掌比较薄，很贴地，所以反差感特别强烈，冰与火的感觉，我不是很喜欢！反观 Bounce 这边比较均衡，软硬合适，韧里带些回弹！而且没有反差感！总之 Boost 版本不如 Bounce 版本合理一些！

透气性方面：可以说 Boost 完胜了，全鞋大面积的 Primeknit 编织材料，特别通透，夏天穿没有任何问题，凉爽感由内而外，相当棒！

包裹方面：Bounce 版本赢了，全鞋的包裹感受很紧致，前掌比较窄，不太适合宽脚型的兄弟们，中段的锁定感出色，没有多余的空间，后跟也不掉跟！Boost 版本就一句话，非常合适宽脚型的兄弟们！松松垮垮又宽又大！

抗扭方面：Boost 胜出，不管是对折还是拧麻花都特别费力，刚性十足。

反之 Bounce 轻而易举就做到了，介意的话可以换双带抗扭的鞋垫！

防侧翻方面：没啥区别，基本差不多，都属于翻车风险比较低的水平，因为 Bounce 版本多了一个防侧翻角，再加上鞋面强度更好，所以险胜！

鞋脚一体性方面：Boost 版本输了，比较拖沓，割裂感还是明显的，因为前后的反差感太强烈了，所以不管是突破还是奔跑起来感觉特别顿，慢半拍，提不起速度，总觉得它在拖累我！

抓地方面：各有千秋，首先值得肯定的是 Bounce 版本更耐磨，做各种动作都不错，尤其是侧向急停时特别爽，反观 Boost 版本虽然不是很耐磨，但是急停跳投时能够像胶水一样粘在地上，刹车响应很敏捷！总之就是都不差，但是 Bounce 比 Boost 更耐磨！

两个版本对比之下，Bounce 版本更好穿，整体比较均衡，不偏科。能够适应各种强度的比赛，适合中小型体重的后卫们穿着，不管是突破还是跳投都没问题。Boost 版本略显可惜，宽松的鞋面，前后落差太大，割裂的脚感，以及不耐磨的大底，更适合自己练球，或者日常穿着，养生局也能打一打！

最后我们总结一下，这两双不同版本的 Adidas D Lillard 2 代！都是 2016 年左右发售的，口碑在当时就非常明显，那就是这双 Bounce 完爆 Boost版本！

说完爆可能有点太夸张，但真哥认为一双是正经的签名鞋，另一双是团队鞋改款，很明显就能得出结论！但是萝卜白菜各有所爱，我身边也有喜欢穿 Boost 版本的！那么对此你还想看我测评哪双球鞋，也可以写在评论区里，我来安排，这里是 Sunzz潮课，我是你们北京的小真，我们下期再见！拜拜了各位！